segunda-feira, 1 de novembro de 2010

O SERRA PERDEU-SE

A DILMA NÃO GANHOU ESTA ELEIÇÃO.
NÓS TEMOS DOIS ELEMENTOS QUE FORAM FUNDAMENTAIS:
O LULA, QUE FOI O GRANDE VENCEDOR. NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS UM PRESIDENTE TRANSGREDIU DE FORMA TÃO ASSINTOSA A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS ELEITORAIS. MAS, PELO SIM, PELO NÃO, SUA INVENÇÃO VENCEU. NÃO FOSSE O LULA JAMAIS ELA TERIA VENCIDO.
O OUTRO ELEMENTO É O PROPRIO SERRA.
FOI EGOISTA, NÃO PERMITIU QUE NINGUÉM PARTICIPASSE COM PODER DE DECISÃO DA CAMPANHA. AÉCIO FOI MENOSPREZADO. NÃO AGREDIU A ADVERSÁRIA EM SEUS PONTOS FRÁGEIS, COMO POR EXEMPLO A FALTA DE EXPERIÊNCIA. NÃO CONTESTOU COM VEEMÊNCIA QUANDO OS OPONENTES DIZIAM "-NUNCA ANTES NESSE PAIS...", POIS ELE SABIA QUE O COMEÇO DE TODA ESSA MUDANÇA OCORREU COM ITAMAR E VEIO SEGUINDO E SEGUIRÁ, AINDA, POR MUITOS PRESIDENTES. NÃO FOI INCISIVO. FOI FROUXO. NÃO ERGUEU A VOZ.
ACREDITO SINCERAMENTE QUE O SERRA É UM HOMEM DIGNO, MAS NÃO É TALHADO PARA DISPUTAS POLÍTICAS E AGORA ACABO ACREDITANDO QUE SUAS VITÓRIAS À PREFEITURA DE SÃO PAULO E AO GOVERNO PAULISTA, ACONTECERAM POR FALTA DE ADVERSÁRIOS.
ISSO POSTO TEMOS O QUE? VITÓRIA DA DILMA? NÃO DERROTA DO SERRA. NÃO FOI A DILMA QUE GANHOU, FOI O SERRA QUE PERDEU.

Nenhum comentário:

Postar um comentário